共犯関係

World map

あ、と気づけば更新できてないということで書きますよと。

大飯原発再稼働が決まり、GE日立の原子炉がリトアニアへ輸出されることが決まったとの報道がされるなど、ちゃくちゃくと原子力産業は元の活況を取り戻しつつあります。
日立、リトアニアの原発建設受注 福島事故後の輸出1号

そもそも原子炉って、自動車やテレビのように購入するものではないけれど、炉の形式やメーカーによって仕組みが違ったりします。
日本の場合は、沸騰水型原子炉BWRと加圧水型原子炉PWRとのほぼ二つの形式で、再稼働が決まった大飯原発はPWR、事故を起こした福島第一原発の主たる型式であるBWRとはことなります。で、つくってる会社もどうやら違うらしいぞ、、、ということで原子炉つくってるのどこよ?を調べてみます。こちらの資料が詳しい。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo07/siryo2-4.pdf

日本においては、日立、東芝、三菱重工の3社が主たるベンダーです。が、1990年代以降、全体的に合弁統合が進んでいていろいろな変遷がある模様。

まず、日立は米国のGE(General Electric)と経営資本を融合して、日本法人としては日立GEニュークリア・エナジー社があります。日立がおよそ8割、GE社がおよそ2割の株主となっています。また、アメリカとカナダでは、ややこしいんですが、GE Hitachi Nuclera Energy という会社があり、こちらは日立が4割でGEが6割の出資比率だそうです。この連合はBWRの設計製造を行っています。
日立GEニュークリア・エナジー株式会社
Nuclear Services – Power Plant Performance Services | GE Energy

次に、東芝はWH社(Westinghouse)を買収し、グループ会社化している状態。ただ、Westinghouseという会社はなくて、原子力部門の会社はWestinghouse Electric Companyという名前で、東芝の子会社となり、家電などはブランドとして存続しているだけであんまり関係ない、、、というなんともややこしい状態になってます。東芝はBWRをやっていましたが、WH社を買収することで加圧水型の原子炉にも対象をひろげています。

三菱重工は、PWRを手がけていますが、そもそもWH社のPWR技術を導入したもの、らしい。そこから独自に歩みつつも、最近ではフランスのAREVA社とATMEAという合弁会社をつくり共同開発を行っているらしい。
ATMEA Joint Venture – Home
areva.com – AREVA

日本ではおおよそ3社で原子炉をつくっているといえる状態です。しかしながら、すでにいくつかの海外のメーカーも出てきましたが、海外にも当然原子炉メーカーは存在します。次に、各国の原子炉メーカーを見てみます。

まず、米国から。米国は先ほどでてきたWH,GE以外にも、バブコック・アンド・ウィルコック社が原子炉メーカーとして存在しています。しかしながら、現在では発電用のプラント製造は行っていないそうです。どちらかというと、原子力船や原子力空母、原子力潜水艦といった艦艇のPWR原子炉をつくっているような会社となります。webを見ると、どかーんと原子力空母が搭乗します。
The Babcock & Wilcox Company

フランスには、先ほどのAREVA社があります。AREVA社はまたややこしいのですが、Framatomというフランスの会社があって、これがフランスの原子力政策によって、Cogemaというウラン採掘と燃料製造をしていた会社とを合わせて持ち株会社とした組織、ということになります。

ロシアは、アトムエネルゴプロム(Atomenergoprom)という会社が原子力発電所製造をおこなっているらしい。こちらも原子炉製造、核燃料製造、運転事業などの会社を含む持ち株会社だそうです。ちなみに、ロシア型の原子炉として、VVERというのがあるらしい。
ロシアの原子力発電開発 (14-06-01-02) – ATOMICA –
nuclear energy ? russian atomic energy complex ? home

ドイツには、シーメンス(SIMENS)という重電会社がありますが、かつては原子力発電所を製造していました。しかしながら、現在では事業をフランスのFlamatomに譲渡して、現在は製造は行っていない、という状況だそうです。

他にも、カナダ、中国、インド、韓国、イギリス、スウェーデンなどに原子炉プラントメーカーがあるそうです。

で、これを調べる過程で面白いなとおもったのは、原子炉プラントメーカーといっても、部品は関連の企業から入手しているのであって、独自でつくっているわけでもない、ということ。そして、原子炉の重要部品の原子炉格納容器や圧力容器の世界的シェアを占めているのが日本製鋼所という企業だということ。この会社は、刀鍛冶工房があるという、根っからの鍛造メーカーなんだそうです。昔の戦艦大和の主砲をつくったのもこの製鋼所だそうで、男の子としてはムネアツなのですが。。。この会社は、現用戦車の主砲なんかもつくってるそうです。この会社がなかったら世界の原子炉はつくれないかもしれないという重要企業なわけです。
JSW日本製鋼所:トップページ
日本製鋼所:世界の原発が頼る「刀匠」の魂?名刀の鋼技術で市場独占 – Bloomberg

さて、以上をふまえて考えたことですが、原子炉製造について、日本企業だけ勝手に手を引けない構造に既になってしまっている構造、原子炉の輸出という策略が世界で着々と進んでいるということ、そして、原子力共犯関係です。

まず、日本国内においてはおそらく今後原発から距離を置く世論になると考えていますが、企業の論理として原子力事業をおいそれと捨てる訳にもいかない。例えば、GEと日立との関係において、日立がやらないといってもGEがやりたいといったら、仕方ないやるか、という事にならざるを得ないだろうと考える訳です。日立GEのような資本比率であれば日立の考えが通りますが、GE hitachi(あーややこしい)の場合はGEの方が発言権が強く、推進せざるを得ない訳です。このように、企業体は日本固有の世論や政策とは別個の次元で行動するので、原子力プラント製造や輸出などの施策は止めることができないのではなかろうかと考える訳です。

原子力の輸出という策略については、原子炉メーカだけでは議論はできないのですが、Al Goreが温室効果ガスや地球温暖化、二酸化炭素排出権といった環境問題の提起映画にしたりTED(今日やってましたね、TED)というイベントで表明して一躍有名になりました。その結果、温室効果ガス削減のための原子力、という位置づけが登場。もちろん、これはAl Goreから直接提起されていた訳ではありません。が、これが2006年のことなのですが、今回調べた企業群はこのタイミングを中心として企業の統合が加速しました。その後ICPPのデータ改ざんといった事実も明らかになり、原子力を推進したい勢力の一大プロパガンダキャンペーンであったのではないか、と勘ぐりたくもなります。
Al Gore on averting climate crisis | Video on TED.com
最後に、経済発展著しいインド・中国をはじめ東南アジア各国、そして、東欧諸国やラテンアメリカなど、地域によって事情は異なるのですが、原発を欲している国や地域はやはり存在しています。それらニーズに応えるのは企業として当たり前。ではあるのですが、例えば今回輸出が決まったリトアニアについてはロシアへのエネルギー依存に対する恐怖というのが原発を欲する理由の一つだと思います。これは、一時期ロシアがヨーロッパ向けのガスを止めたことがあって、エネルギー依存をしているといつ首根っこつかまれるかわからないという恐怖体験をしたのでは。なので、ロシアの息のかかってない西側の原子炉導入をしたい、というのが心理として想像できます。でも、原子力売り込みとう目的で政府や世界の企業、利益団体が結託していたと過程すると、ちょっとした共犯関係を構築しているのでは無かろうか、、、などと妄想する事が可能。。。という恐ろしさ。
ロシア・ウクライナガス紛争 – Wikipedia

さて、以上をふまえて、じゃあ日本はどうなの?を考えると、昨日の官邸前のデモもありましたが、そろそろ国民不在は勘弁してくれというのが本音。世界にたいしても、原子力が事故を起こすようなことに加担して共犯になるのは嫌だというのが素朴な所感。だからこそ、やるなら国際関係の中に原子力というビジネスを置かずに、事故をふまえた原子力に対する理念を正々堂々うちだすべきだと考えます。それはおそらく、対放射能汚染技術や、最終処分技術といった、使ったあとの100年200年、数万年をふまえた技術を作り出す、という姿勢になると思います。

そのような取り組みに日本の企業群が乗り出す事ができれば、いいのになぁ!と。海外の企業は怒るかもしれないけれど、それだったら私、日本企業と共犯になりたいものです。


日本製鋼所の記載がある、防衛産業に関する本。著者は女性のかた。。。


イギリス戦車とフランスワイン

工場、武器、ワインデヴェロッパー界隈ではappleの開発者イベントのWWDCで盛り上がりを見せている昨日今日ですが、こういうブログを書いているので先立つものがありませんぜということで。
さて、先立つものということで、引き続き原子力関連の調べ物を細々と続けているのですが、核燃料にまつわるお金の流れということ。

唐突ですが、今年オリンピックが開催されますイギリスについて。先ほどイギリスのキャメロン首相が来日したとの報道がありましたが、その内容というのがある意味奇妙なモノ。
防衛関連の共同開発体制を進める事に同意と報道されています。薮から棒に防衛・軍事関連の交流を深めることがどういう経緯で出てきたのかいまいち腑に落ちません。
http://news.mynavi.jp/column/defence_industry/070/
http://www.news-digest.co.uk/news/news/uk-news/8833-2012-04-12.html

個人的な仮説としては、英国からの対日輸出が減る事に対して、防衛産業製品を輸入で補填してくれという要求のように思えます。
具体的には、日本で出た使用済み核燃料は、イギリスおよびフランス等で再処理され再輸入されています。また、プルトニウムを混ぜたMOX燃料の大部分もそれらの国で製造してもらい輸入しています。原発が止まるなら、この分を肩代わりせよと考えているのかもと。
また、もう少しググってみますと、イギリスのMOX燃料が閉鎖されていたそうです。相手先が日本しかなくて困ってるというのはあながち間違ってないように思えます。
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/5_kongou/kongou_03/_03_02.html
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110803_Guardian_Sellafield_Mox.html

さて、冷静に考えて、防衛関連のトピックとしては、次期FX(航空自衛隊の次期戦闘機選定の事)でF35という戦闘機が選択されたという経緯があります。これは、アメリカが中心として開発したモノですが、英国も共同開発に加わっています。すなわち、FXにF35を選択したので、共同開発したイギリスとも仲良くしましょうということでは理解できます。またFXでは欧州共同開発を行ったユーロファイターも候補としてあがっていました。イギリスはロールスロイスやBAEなどの航空機・防衛も大きな産業としてあるため、対外輸出を進める上では重要です。(と言われているんですが、いまいち統計に現れない)。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-X_(航空自衛隊)

そこで、イギリスからの輸入統計を見ますと、「濃縮ウラン、プルトニウム、それらの合金」が構成費で3.2%を占めています。これは、アメリカ・フランスについて日本の相手国としては3位。使用済み核燃料の再処理であるならば、本来日本からの輸出統計に出ててもいいはずなのですが、日本からイギリスの輸出統計上は、使用済み燃料とは出てきません。これは、再加工品という、いったん原料を輸出して加工して輸入する場合の物品にあたるのかな?とおもっています。
また、2011年度計では、前年の倍に急増しているのも興味深い点です。
http://www.jetro.go.jp/cgi-bin/nats/cgi-bin/search.cgi

また、古い資料ですが、海外での核燃料再処理については、再処理契約にあたって当時の通商産業大臣に電力会社から許可の申請を行うのですが、この場合の許可申請の名称が、「逆委託加工貿易許可申請」というもの。契約の終了は明記されていないし、当時の段階では廃棄物の価格は政府から答えられない、とあります。どうなったら契約終了なのか、また、契約期間に仕事がない場合どうなるのかは、ちょっとよくわかりません。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/134022.htm

では、ここではイギリスとフランスを比較して、なぜフランスが同様に戦闘機のラファールとか売り込みにかからないのか。もちろん、サルコジ大統領は事故後すぐ日本入りして原子力関連技術の協力を申しいれていますので、圧力はかけているのかも。また、今は大統領選なので、そんな事気にしてないのかも。
さらに面白いのは、フランスからの対日輸出について、「濃縮ウラン、プルトニウム、それらの合金」の項目も2.3%で比較的上位にはあるのですが、それよりもワインの対日輸出額の方が多いのです。ワインとスパークリングワインで対日輸出額の6.2%を占めており、経済へのインパクトはそれほどでもないのがアセってない点かもしれません。

さて、原発再稼働云々というのも、観念的には安全性とか経済性とかの問題がありつつも、背後には世界的な核物質のサイクルの中で止まる訳にはいかないという考慮があるのではないと思われます。
原発止める→核燃料いらない→核燃料の輸入が止まる→輸出国困る→代わりに武器とか買って(今ココ)
という状況にあるとも推察できます。うーん、なかなか悩ましい。そのかわりに輸出入できるモノがあればいいのですが、例えばイギリスからの食品等で頂きたいもの&ワインほど活況となるようなモノがあんまりない。このままうかうかしていると、三角貿易のアヘンのようによくわからないモノを買わされる恐れが無いとは言えません。

ここで、デザインという観点から考えるならば、モノではなくサービスなどの交易を活発にする事に活路があるようにも思えます。例えば、デザインという業自体の交流を進める事によって、モノの価値の浮揚を計るとともに、日本人デザイナーとしてはツラいところですが、英国にデザインを発注するという態度も今後必要になって来るかと思います。
目に見ないという意味では、金融も重要になってくるし、観光もあり。さらに、あくまで防衛というモノから切り込んでくるのであれば、平和維持や災害支援に特化した防衛品のデザインという交流を進めることも可能ではないだろうかと考えます。

以上のように、核燃料を巡る大きな妄想を基にイギリスと日本のまつわる考察。
今年の夏はイギリスのおいしいビールでオリンピック観戦といきたいものです、が、スパークリンクワインも捨てがたい。。。

(画像出典)

http://www.army-technology.com/contractors/electrical/rolls-royce-power/rolls-royce-power4.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/フランスワイン
http://ja.wikipedia.org/wiki/セラフィールド


戦争と暴走および闘争と逃走

311海をみる
311に海に対す

3月11日を越え1年が経ちましたが、状況は未だに進行中。ということで、引き続き原子力とは何ぞやという事を調べる日々ではあります。今回読んだ本は「原子力戦争」と「原子炉の暴走―臨界事故で何が起きたか」の二冊。タイトルから破壊力のある本。

「原子力戦争」は、朝まで生テレビでおなじみの田原総一朗さんの書かれたドキュメント・ノベルという形態の読み物。「むつ」という原子力船の事故の下りから公害問題、原子力発電所での隠蔽されているのではないかと思われている事故についての記述があります。

要は、原子力発電を巡る金権であるとか権力体系について、一般市民が伺い知る事のできない有象無象を小説というカタチで知るきっかけを与えるような本になっています。ああ、なんだかもはや戦後ではないとか、所得倍増とかナントカ景気とかそういう経済成長と国のあり方がリンクしているような状況で、個々人がどう振る舞っていたのかという時代感を感じさせるような読み物であります。

しかしながら、破壊力では後者の本が大。

「原子炉の暴走」は以前取り上げた原子炉解体も執筆された石川迪夫さんの本。原子炉が暴走を起こすメカニズムから、チェルノブイリをはじめとした海外での臨界事故の状況と分析、そして、日本における臨界事故・事象について平易に記した本です。

たいへん興味深いのは、原子炉、具体的には燃料棒が臨界を起こし、暴走するにはどのような条件が必要なのか、また、その条件化においてどのように臨界現象が推移するのかについて過去様々な実験がなされていた、という事実が記されている点です。ぜんぜん知らなかったの一言に尽きます。

我々一般の人が臨界、そして暴走と聞くと、すぐにチェルノブイリの爆発みたいな事をイメージしますが、実際には、制御された状況化で何度となく臨界暴走の実験を行い、燃料棒の破壊現象の検討や、原子炉そのものの破壊まで行われてていたそうです。

原子炉暴走実験
原子炉安全性研究炉(NSRR) (03-04-02-05) – ATOMICA –

単純化してしか説明できないのが恐縮ですが、原子炉が暴走する、といった事態がおこる場合には、まず、通常想定している反応度を超える反応を原子炉に投入した場合発生する、という事だそうです。

具体的にはいきなり制御棒を引き抜くとか、BWRの場合は原子炉圧力容器内の圧力が上昇し気泡が減少する、PWRの場合は二次循環系の主蒸気配管の破断によって(気化熱でしょうか?)1次循環系の冷却による再臨界などが挙げられます。

臨界によって劇的な事故になるのは、一気に発熱した燃料が溶融・気化する事によって、燃料被覆管が破れ冷却水である水にふれ、水が水蒸気となり圧力が上昇し、圧力容器を破壊する、という場合があります。ただし、そうなるよりも暴走出力を燃料被覆管が持ちこたえて、暴走が収束するなどの現象となるそうです。

原子爆弾は、この反応度が大きく、やたらめったら短時間にエネルギーが放出される現象となり、一方、原子力発電については、短時間にエネルギーが放出されるとはいえ、原子爆弾とくらべると緩慢な現象であるといえます。

以上のように、これらの実験結果が反映された設計の原子炉については、そもそも原子炉の暴走が起きたとしても原爆のような大爆発を起こすなどということは基本的は無い、という事が理解できます。

すると、福島第一原子力発電所は爆発したじゃないか、という話になる訳ですが、報道の通り、これは、水素爆発となります。先ほど述べた燃料被覆管が高温になると酸化するのですが、酸化によって酸素を奪われた水からは水素が発生することになります。なんらかの原因で水素が漏れて爆発したということです。原子炉が暴走して、そのものが爆発した訳ではない事が理解できます。(実際はどうかわかりませんが。。。)

原子力技術の開発についてのこれらの研究は知見は、やっぱり今まで十分にしらなかったことだなぁとあらためて感じるとともに、闇雲に不安がるのではなくフェアにその事実は評価する必要があると考える次第です。

が、、、しかしながら、この技術的背景を理解してなお、おそらく個人的にはたとえば現状の原子力発電の設備を持ってして発電を再開するということは、観念的に厳しいと考えています。

合理的理由としては、事故が起きる起きないに関わらず、使用済み核燃料のような核廃棄物の根本的な廃棄方法を人類が類としての種の存続をもってしても持ち得ないのではなかろうかという事実。以前とりあげましたが、それらがおおよそだいじょうぶかも、と思われるようになるには、何十万年の時間がかかるということに対してどうするのか。これに答えが出せないということ。

心情的には、いくら安全と喧伝していたとしても実際には事故が起き、かつ、事故のよる影響というのがとんでもなく大きいということを身をもって知ってしまった以上、これを続けるというのはリスクが大きすぎるのではないかということ。

もう一つは、最初に立ち返って原子力戦争で描かれた原子力を巡る金権や閥の形成というものが、時代感覚としてどうしても実感として有り得ないという状況にあります。これからの大きな経済成長、それに起因する大規模な電力需要の増大ということは、どうもないのではないか。むしろ、如何にスマートに国をシュリンクできるのか、この前人未到の試みに日本は挑戦しなければならないのだろうと思っています。

これらの事を考えると、小さな子供がいたりこれから子供が生まれるような世代にとって、原子力発電と共存したいのかという問いと、かつての経済成長と共に歩み、またその成長が自分の成長とを共通感覚として持った世代が原子力発電に託していた信念、その両者の対立といった状況に、事態は推移し置かれているのではないかと思われます。

つまり、原子力発電を巡る諸処の事項は、日本においては世代間闘争の様を呈していくのではないかと考えます。それは世代間闘争である以上、時間によってトレンドが若年層にどんどん有利になっていっていくでしょう。

で、、、もはや原子力は是であろうと非であろうと逃走できずご近所付き合いをせねばならいことも事実。だからこそ、後退戦をどのように進めるのかという技術であるとかスタンスをデザインするんだろうなということで、あー、ガイガーカウンタをポチってる昨今。