感覚と感性と感情について
感覚はsense、感情はemotion、では感性は英語でなんと言うかというと、kanseiとなり、これは日本あるいは、東洋的な概念なのかもしれません。実際には、このあたりの訳出は、ことばを使う分野によって異なっていて、選択が難しいですね。
感覚に関連して、知覚ということばがあります。これは、英語だとすると、perceptionといった感じでしょうか？
心理学用語としては、感覚は単純な感性情報を指し知覚は複雑な感性情報です、と書かれています。さあ、こまった、感性が登場してきました。
私自身の考え方としては、感覚→感性→感情というプロセスを経ると考えています。
感覚は、生物が物理的に受ける刺激、すなわち受動的な方向だと考えることができます。暑かったり寒かったりは、皮膚が正常であればその刺激を遮断することができません。よって、これが感覚。
では、感性は何かと考えると、得られた感覚を、個々人の受容するフィルタによって選択された刺激であると考えることができます。
例えば、色彩については、民族や文化によって異なっています。日本人は虹の色を七色と答えることが多いですが、６色や５色、あるいは２色という民族もいたりします。この違いは、実際には、緯度の違いによって自然光の色温度が異なったり、目の色の違いなどが影響するといった、客観的に指摘できる条件の違いと、共通感覚論のように、社会成員によって意識かにインプリメントされ形成された合意に基づく識別であったりするかと思います。
このように、感性というのは、客観性と主観性とが変換されるプロセスで生じる刺激の変換子ととらえることができます。
そして、その感性に基づいて、主体としての刺激受容者にどのような脳内現象が引き起こされたのかという結果が感情であると考えます。ただし、感情というのは難しくて、嬉しいけど悲しかったり、怒りを感じるが愉快、みたいに、感情のコードが輻輳することがままあります。そして、先ほど述べましたが、あくまで結果として得られるのが感情であるならば、なぜその感情が得られたのか、ほんとのところは誰もよくわからないと言えます。
もちろん、喜怒哀楽ということばがあるように、ある程度区分できるし、こうしたら楽しいなーとか、これは嫌だ、という他者の感情を推測したり想像したりすることはできます。その合理的根拠は、じつはあまりなかったりするのが実際ではないのではないでしょうか。
無理矢理これを式で書くと、感覚をs、感性をk、感情をeとすると、
当然、５感とか感覚部位とか、個々人に備わる感性とかの違いを反映しつつ、感情はこっちの方向にいってからこうなります、という説明ができたらいいな、と考えています。願わくば、こんな感じでぐるぐるするような絵にしたいものです。
では、デザインにおいて、これらのことがどう関係するのかというと、デザインする対象については、感覚に適合するモノゴトをつくりだし、ユーザの感情が動きだすことが素敵な結果です。これを目指したいものです。
そのためには、感覚と感情の間に位置づく感性の器を大きくすること、これがデザイナーに求められるのではないかと考えます。いろんな感覚を受けて感情を動かすのが大事だったりするのでしょう。
そーするってーとオチは、愛だよ、愛、こうなります。
ただやっぱり古いので、はやりとしては、夜は短し歩けよ乙女でもいいかもしれません。
